Выберите Ваш город
X
- Абакан
- Азов
- Александров
- Алексин
- Альметьевск
- Анадырь
- Анапа
- Ангарск
- Анжеро-Судженск
- Апатиты
- Арзамас
- Армавир
- Арсеньев
- Артем
- Архангельск
- Асбест
- Астрахань
- Ачинск
- Балаково
- Балахна
- Балашиха
- Балашов
- Барнаул
- Батайск
- Белгород
- Белебей
- Белово
- Белогорск
- Белорецк
- Белореченск
- Бердск
- Березники
- Берёзовский
- Бийск
- Биробиджан
- Биробиджан
- Благовещенск
- Бор
- Борисоглебск
- Боровичи
- Братск
- Брянск
- Бугульма
- Будённовск
- Бузулук
- Буйнакск
- Великие Луки
- Великий Новгород
- Верхняя Пышма
- Видное
- Владивосток
- Владикавказ
- Владимир
- Волгоград
- Волгодонск
- Волжск
- Волжский
- Вологда
- Вольск
- Воркута
- Воронеж
- Воскресенск
- Воткинск
- Всеволожск
- Выборг
- Выкса
- Вязьма
- Гатчина
- Геленджик
- Глазов
- Горноалтайск
- Грозный
- Губкин
- Гудермес
- Гуково
- Гусь-Хрустальный
- Дербент
- Дзержинск
- Димитровград
- Дмитров
- Долгопрудный
- Домодедово
- Донской
- Дубна
- Евпатория
- Егорьевск
- Ейск
- Екатеринбург
- Елабуга
- Елец
- Ессентуки
- Железногорск
- Жигулёвск
- Жуковский
- Заречный
- Зеленогорск
- Зеленодольск
- Златоуст
- Иваново
- Ивантеевка
- Ижевск
- Избербаш
- Иркутск
- Искитим
- Ишим
- Ишимбай
- Йошкар-Ола
- Казань
- Калининград
- Калуга
- Каменск - Уральский
- Каменск-Шахтинский
- Камышин
- Канск
- Каспийск
- Кемерово
- Керчь
- Кинешма
- Кириши
- Киров
- Кирово-Чепецк
- Киселёвск
- Кисловодск
- Климовск
- Клин
- Клинцы
- Ковров
- Когалым
- Коломна
- Комсомольск-на-Амуре
- Копейск
- Королёв
- Кострома
- Котлас
- Красногорск
- Краснодар
- Краснокаменск
- Краснокамск
- Краснотурьинск
- Красноуфимск
- Красноярск
- Кропоткин
- Крымск
- Кстово
- Кузнецк
- Кумертау
- Кунгур
- Курган
- Курск
- Кызыл
- Лабинск
- Лениногорск
- Ленинск-Кузнецкий
- Лесосибирск
- Липецк
- Лиски
- Лобня
- Лысьва
- Лыткарино
- Люберцы
- Магадан
- Магнитогорск
- Майкоп
- Махачкала
- Междуреченск
- Мелеуз
- Миасс
- Минеральные воды
- Минусинск
- Михайловка
- Михайловск
- Мичуринск
- Москва
- Мурманск
- Муром
- Мытищи
- Набережные Челны
- Назарово
- Назрань
- Нальчик
- Наро-Фоминск
- Находка
- Невинномысск
- Нерюнгри
- Нефтекамск
- Нефтеюганск
- Нижневартовск
- Нижнекамск
- Нижний Новгород
- Нижний Тагил
- Новоалтайск
- Новокузнецк
- Новокуйбышевск
- Новомосковск
- Новороссийск
- Новосибирск
- Новотроицк
- Новоуральск
- Новочебоксарск
- Новочеркасск
- Новошахтинск
- Новый Уренгой
- Ногинск
- Норильск
- Ноябрьск
- Нягань
- Обнинск
- Одинцово
- Озёрск
- Октябрьский
- Омск
- Орел
- Оренбург
- Орехово-Зуево
- Орск
- П-Камчатский
- п. Косая Гора
- Павлово
- Павловский Посад
- Пенза
- Первоуральск
- Пермь
- Петрозаводск
- Подольск
- Полевской
- Прокопьевск
- Прохладный
- Псков
- Путилково
- Пушкино
- Пятигорск
- Раменское
- Ревда
- Реутов
- Ржев
- Рославль
- Россошь
- Ростов-На-Дону
- Рубцовск
- Рыбинск
- Рязань
- Салават
- Салехард
- Сальск
- Самара
- Санкт-Петербург
- Саранск
- Сарапул
- Саратов
- Саров
- Свободный
- Севастополь
- Северодвинск
- Северск
- Сергиев Посад
- Серов
- Серпухов
- Сертолово
- Сибай
- Симферополь
- Славянск-на-Кубани
- Смоленск
- Соликамск
- Солнечногорск
- Сосновый Бор
- Сочи
- Ставрополь
- Старый Оскол
- Стерлитамак
- Ступино
- Сургут
- Сызрань
- Сыктывкар
- Таганрог
- Тамбов
- Тверь
- Тимашёвск
- Тихвин
- Тихорецк
- Тобольск
- Тольятти
- Томск
- Троицк
- Туапсе
- Туймазы
- Тула
- Тюмень
- Узловая
- Улан-Удэ
- Ульяновск
- Урус-Мартан
- Усолье-Сибирское
- Уссурийск
- Усть-Илимск
- Уфа
- Ухта
- Фрязино
- Хабаровск
- Ханты-Мансийск
- Хасавюрт
- Химки
- Чайковский
- Чапаевск
- Чебоксары
- Челябинск
- Черемхово
- Череповец
- Черкесск
- Черногорск
- Чехов
- Чистополь
- Чита
- Шадринск
- Шали
- Шахты
- Шуя
- Щелкино
- Щёкино
- Электросталь
- Элиста
- Энгельс
- Южно-Сахалинск
- Юрга
- Якутск
- Ярославль
- Другой город
Мы помогаем учащимся со всей России с 2007 года!
а также 38 городов России
|
Скачать Гарантия | |
| Код работы: | 21771 | |
| Дисциплина: | Право | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Омская Юридическая Академия (ОЮА) - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 2348 | |
| Выложена: | 18 июля 2016г. | |
| Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Задача № 3 7 Задача № 5 11 Задача № 6 13 Задача № 7 16 Задача № 8 19 Список использованных источников 21 |
|
| Отрывок: |
Задача № 1 ООО «Ламинат» (продавец) и ООО «Кристалл» (покупатель) заключен договор от 25.05 2013 года купли-продажи офисного здания, площадью 520 кв.м. и земельного участка, на котором оно расположено, за 1 255 000 рублей. В январе 2014 года ООО «Ламинат» обратилось в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным. Суд первой инстанции от 22.08.2014 года признал договор недействительным, однако постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2014 г. решение было отменено. В тот же день ООО «Кристалл» продало объект недвижимости ООО «Базис». Постановлением кассационной инстанции от 23.12.2014 г. было отменено постановление апелляционной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции. ООО «Ламинат» обратилось в суд с иском о признании недействительным договора от 25.10. 2014 года между ООО «Кристалл» и ООО «Базис» договора купли-продажи недвижимости и применения последствий недействительности ничтожной сделки. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на том основании, что в Постановлении от № 6-П 21.04.2003 г. Конституционный Суд выразил позицию, согласно которой права лица, считающего себя собственником, не подлежат защите путем удовлетворения к добросовестному приобретателю с использованием реституционного иска (о признании сделки недействительной и возврате всего полученного по сделке). ООО «Ламинат» обратилось в апелляционную инстанцию Оцените доводы суда первой инстанции. Задача № 2 Между ООО «Мосгилевс» и ООО «Кирпич» был заключен договор поставки, по которому последнее общество обязалось поставить 10 000 шт. кирпича на строительную площадку по адресу 3-я ул. Строителей, 25. Однако в путевых листах была допущена ошибка и груз был доставлен на площадку ООО «ОМСтрой» по адресу: 13-ая ул. Строителей, 25. Поскольку у ООО «Кирпич» отсутствовал другой аналогичный товар, ООО «Мосгилевс» обратилось к ООО «ОмСтрой» с просьбой вернуть кирпич, однако получило ответ, что в настоящее время в связи с необходимостью срочного окончания работ по договору долевого участия в строительстве свободный материал отсутствует. ООО «Мосгилевс» обратилось в Арбитражный суд с виндикационным иском об истребовании 10 000 шт. кирпича из чужого незаконного владения ООО «ОмСтрой». Какое решение вынесет суд. Задача № 3 Лилькин представил в отдел учета нуждающихся в жилых помещениях Администрации города справку о наличии у него тяжелого заболевания. На основании указанной справки с Лилькиным был заключен договор социального найма. Впоследствии Лилькин приватизировал указанную квартиру, а затем продал ее Иванову. В результате проверки прокуратуры округ был выявлен факт подделки справки, в результате чего Администрация города обратилась в районный суд с иском о признании недействительным договора социального найма и договора приватизации квартиры и истребования из чужого незаконного владения Иванова указанной квартиры. При рассмотрении дела было установлено, что договор, на основании которого Иванов приобрел квартиру, является ничтожным, поскольку первоначальные договоры социального найма и приватизации являются ничтожными. Подлежит ли удовлетворению виндикационный иск.? Задача 4 К директору ООО «БиПи» Злодееву обратился его знакомый Булкин, который предложил продать организации «Black hole» здание площадью 10 000 кв.м, рыночной стоимостью 100 млн.руб.,. за 20 млн., а разницу между рыночной и продажной – поделить в пропорции 70 на 30 %. Злодеев сообщил Булкину, что он владеет только 20 % долей в уставном капитале Общества, а такая сделка будет для Общества крупной, и необходимо согласие общего собрания участников Общества. Учитывая тот факт, что в соответствии со ст. 67.1 ГК РФ требуется либо нотариальное удостоверение протокола общего собрания либо подписи всех участников на протоколе, получить такой протокол не представляется возможным. Тогда Булкин сообщил, что у него имеется знакомый умелец, который за относительно небольшое вознаграждение изготовит на протоколе подписи остальных четырех участников Общества. А поскольку Злодеев является директором Общества, то в Росреесте не возникнет по регистрации перехода права собственности на здание. Злодеев поддался на уговоры Булкина и совершил сделку с ООО «Black hole». Впоследствии, ООО «Black hole» перепродало здание ООО «МегаМир» за 100 млн. руб. Спустя некоторое время, когда новый собственник приступил к ремонту здания, участники ООО «БиПи», узнали о совершенной сделке и обратились в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, а также в арбитражный суд к ООО «МегаМир» с виндикационным иском. Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку ООО «МегаМир» являлось добросовестным приобретателем имущества. ООО «БиПи» обжаловало решение суда в апелляционный арбитражный суд. Какое решение должен вынести суд? Задача № 5 Предприниматель Петров передал в аренду предпринимателю Иванову деревообрабатывающий станок VSR-X5, стоимостью 3 млн. рублей, сроком на один год с обязанностью уплачивать ежемесячно 50 000 рублей и нести расходы по его капитальному и текущему ремонту. Спустя шесть месяцев после заключения договора Иванов прекратил вносить арендную плату. Воспользовавшись правом, предусмотренном в договоре, на односторонний отказ от исполнения договора, Петров расторг договор аренды станка. Однако оказалось, что предприниматель Иванов продал принадлежащий Петрову станок предпринимателю Сидорову. Назовите гражданско-правые способы защиты Петровым своих прав? Какие требования и к кому может предъявить Петров? Задача № 6 23.03.2007 г. между АО «Фора» в лице директора Баблова и АО «ДальСвет» заключен договор купли-продажи здания по заниженной цене и подписан акт приема-передачи. В дальнейшем АО «ДальСвет» продало в ОАО «ВАВилон» указанное здание. 02.08.2007 г. ОАО «ВАВилон» продало здание ООО «РазЛитие». Запись о праве собственности ООО «РазЛитие» на спорное здание внесена в ЕГРП и выдано Свидетельство о регистрации права. В период после последовательного отчуждения спорных объектов фактическое пользование АО «Фора» спорным имуществом не прекращалось. При этом был заключен ряд договоров аренды с ООО «Фора» в качестве арендатора этого здания. В частности был заключен договор от 26.04.2007 с АО «ДальСвет», договор аренды от 06.07.2007 с ООО «ВАВилон», договор аренды от 11.09.2007 с ООО «РазЛитие». 02.11.2009 г. АО «Фора» акционерное общество «Петрово» обратилось в суд с иском о признании сделок купли-продажи недействительными в связи с нарушением ФЗ «Об акционерных обществах», как совершенного между взаимозависимыми лицами без осуществления созыва и проведения общего собрания участников, а также злоупотреблением правом со стороны директора ООО «Фора», и истребованием из незаконного владения ООО «Разлитие» здания. Указанные обстоятельства нашли свои подтверждения при рассмотрении дела в арбитражном суде, и суд удовлетворил заявленные требования. Суд отклонил довод ООО «РазЛитие» о том, что оно является добросовестным приобретателем спорного имущества, поскольку рассматриваемые сделки совершены со злоупореблением правом и имеют единую направленность на передачу объектов из состава имущества АО «Фора» в состав имущества ООО «РазЛитие» как лица, аффилированного по отношению к АО «Фора» в период руководства последним директором Бабловым. Кроме того, сделки совершены в короткий промежуток времени, расчеты производились за счет заемных средств последующих приобретателей недвижимости, имущество фактически оставалось во владении и пользовании АО «Фора», причем годовой размер арендной платы АО «Фора» был всего в 3 раза ниже цены его продажи, то есть заключенные сделки были явно убыточными для АО «Фора». Однако ответчик заявил о пропуске срока исковой давности и суд отказал в удовлетворении винидикационного иска к ООО «РазЛитие», поскольку прошло больше трех лет с момента, когда участник Общества узнал или должен был узнать о выбытии имущества из владения АО «Фора».АО «Петрово» не согласилось с выводами суда и обратилось в вышестоящую инстанцию. Какое решение вынесет апелляционная инстанция? Задача № 7 Баранкин и Пиров подделали протокол общего собрания участников ООО «Приам» о досрочном прекращении полномочий директора Общества и избрании директором Лютого (лица без определенного места жительства). И внесли соответствующие сведения в ЕГРЮЛ. После этого Лютый, от имени ООО «Приам» продало ООО «Беловодье» старое трехэтажное административное здание фабрики за 10 млн. рублей. После регистрации права собственности в ЕГРП, ООО «Беловодье» получило разрешение на реконструкцию здания и, снеся старое здание, в течение года построило на его месте новое пятиэтажный офисный центр. Участник ООО «Приам» Колесов, владеющий более 70 % голосов, постоянно проживающий на территории Испании, узнав о внесении в ЕГРЮЛ сведений о новом директоре и продаже трехэтажного административного здания фабрики, обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников и истребовании трехэтажного административного здания фабрики из чужого незаконного владения. Какое решение вынесет суд? Задача № 8 ТУ Росимущество по Омской области обратилось в Арбитражный суд с иском к АО «Путь» о признании права собственности на сооружение на гражданское сооружение – бомбоубежище. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в 1993 году государственное предприятие «Путь» было приватизировано. В 2003 году в рамках уточнения имущества, перешедшего в порядке приватизации к АО здание бомбоубежища было включено в ТУ Росимущества по Омской области в уточненный список, на основании чего право собственности на сооружение было зарегистрировано за АО «Путь». В суде также установлено, что с 2005 года бомбоубежищем владеет и пользуется ООО «Витязь», которому сооружение перешло по договору купли-продажи. Суд удовлетворил заявленные требования, мотивируя свое решение тем, что объекты гражданской обороны не могли входить в план приватизации государственных предприятий, а значит все сделки с таким имуществом являются ничтожными. Срок исковой давности о признании права собственности не пропущен, поскольку на данное требование не распространяются сроки исковой давности. Какое решение должен вынести суд? | |
|
Скачать эти материалы |
||
Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »