Выберите Ваш город X

Вариант 4

Скачать Гарантия
Код работы: 10296
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип: Контрольная
Вуз:РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 390 руб.
Просмотров: 1845
Выложена: 30 июня 2014г.
   
Содержание: Содержание

Задание 1 3
Задание 2 9
Задание 3 13
Список использованных источников 18

   
Отрывок: Задание 1

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к выводу о недоказанности обвинения и отказался от него. Потерпевший считает отказ государственного обвинителя от обвинения необоснованным и настаивает на продолжении судебного разбирательства. Суд прекратил производство по делу ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения.

Вопросы:
Обосновано ли решение суда? Каковы последствия отказа государственного обвинителя от обвинения?
Возможно ли обжалование постановления суда о прекращении дела ввиду отказа прокурора от обвинения и кем? Составьте необходимый процессуальный документ.

Задание 2

Дело по обвинению гражданина С. рассматривалось Смольнинским федеральным районным судом Санкт-Петербурга в составе председательствующего и двух судей. В ходе судебного следствия были проведены только два следственных действия: допросы двух свидетелей, проживающие в г. Владивостоке. Затем дело было отложено слушанием. После отложения дела истек срок полномочий одного из судей.

Вопросы:
Что такое неизменность состава суда? В каком составе должно быть продолжено слушание дела? С какого момента судебного разбирательства? Требуется ли повторный допрос свидетелей из г. Владивостока? Обоснуйте свою позицию с точки зрения конкретных предписаний закона и принципов уголовного процесса.

Задание 3

Адвокат В. принес замечания на протокол судебного заседания в части записи показаний подсудимого, которые суд отклонил, сославшись в своем постановлении на то, что показания подсудимого отражены в протоколе полно и правильно. Адвокат направил в суд апелляционную жалобу на данное постановление. Суд вернул апелляционную жалобу, указав, что данное постановление не подлежит апелляционному обжалованию.

Вопросы:
Оцените позиции адвоката и суда? В чем состоит их столкновение и имеет ли оно принципиальное значение? Каков порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания?


Скачать эти материалы

 
Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

26 мая 2026г.
Шкалькова Валерия Александровна
4.9
26 мая 2026г.
Шкалькова Валерия Александровна
4.9

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Тема: Вариант 1 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 1710
Выложена: 07 июля 2017г.
Тема: Избирательная система: понятие, виды, применение в Российской Федерации Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 1520
Выложена: 15 июля 2016г.
Тема: Проблемы организации управленческого учета в организации Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГУ
Просмотры: 1832
Выложена: 07 июля 2017г.
Тема: КН1 КН2 КН3- вариант 60 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГАУ
Просмотры: 2619
Выложена: 29 июня 2013г.
Тема: Критерии качества эконометрических моделей Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Институт труда и права
Просмотры: 3403
Выложена: 23 июня 2011г.
Тема: Личность в бюрократической организации Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ВЗЭФИ
Просмотры: 139
Выложена: 24 августа 2018г.

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ


Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Запомнить сайт

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
До окончания скидки Скидка 10%
Льготный урок с репетитором